entorno 2. y seguido

El boom de los debates sobre el futuro del periodismo ha estallado. Estudiantes, periodistas de renombre, bloggeros, twitteros y gente de todo tipo se pregunta hoy ¿cómo será mañana, y pasado?

Este fin de semana se celebró en Loft39 (Madrid) el primer Café & Periodismo  (#cafeperiodismo), una iniciativa de varios profesionales de la comunicación que no son ajenos a la incertidumbre que Internet está provocando en el panorama mediático. TV3 emitió el reportaje “¿Qué diario compras?” sobre el enfrentamiento prensa impresa vs prensa digital (#30premsa) y en Informe Semanal pudimos ver el sábado un documental de veinte minutos sobre el futuro de la prensa.

Además, en Twitter se generaron interesantes debates sobre el tema  que, en el caso de Café & Periodismo  enriquecieron  las aportaciones que se hicieron desde la sala ya que el encuentro fue retransmitido en directo desde la web de Agora News. En diez minutos los dos ponentes presentaron sendos proyectos digitales como reflejo de los cambios que ya se están produciendo en el mundo de la comunicación.

Alfonso Armada habló de Frontera D, una publicación semanal con cierre los viernes, recordando al modelo de la revista estadounidense The New Yorker, que rompe el tradicional esquema de secciones. La frase de Armada en el debate: “confiamos más en los profesionales que en el periodismo ciudadano” (parece que nos leyó previamente y con estas palabras respondió al post de Tú también eres periodista…)

Pedro de Alzaga habló por su parte de Cuarto Poder, un conglomerado de blogs de diversa temática –nacional, internacional, economía…- más identificado con el análisis, la reflexión y la opinión que con el mero hecho de informar, que se lanzará a la red el próximo viernes 5 de marzo. Su frase más destacada en el debate: “cualquier modelo de negocio es válido siempre que no ponga barreras a la información”. El debate, centrado en nuevos medios, estaba servido, más aún teniendo en cuenta la asistencia de periodistas de Cadena SER, ABC, La Gaceta, elEconomista y más medios.

Los twitteros, por su parte, no quedaron indiferentes a todo lo anterior. Algunos comentaban escépticos que “periodista es el que quiere ser él mismo y sentirse realizado y hasta que no haya una estructura de lectores los proyectos no van a salir adelante” mientras que otros se referían a las novedades en la red como “mejores herramientas para un buen artesano de la comunicación”. En cuanto a la idea del ciudadano periodista de nuestro post anterior, se decía que “vivimos en una cibersociedad en la que se tiende a sobrevalorar la figura del ciudadano que por un día se convierte en periodistas y a las doce de la noche recupera su ocupación habitual”. Pero como reflexionó Alfonso Armada: “no todas las opiniones tienen el mismo valor”.

Y en #30premsa cabe destacar que algunos twitteros criticaron que en el reportaje se habló mucho de producto y poco de lo que realmente demandan los clientes y que es importante saber diferenciar bien entre comunicador y periodista, prensa online de calidad y periodistas de prensa escrita con carrera.

En Informe Semanal no se aportó nada nuevo a todo lo anterior. Pedro J. presentó su Orbyt y nosotros nos quedamos con la idea de que hablando se entiende la gente y debatiendo se generan ideas.

@Nata297